O istorie a termenului „Chick Flick” și modul în care marginalizează femeile realizatoare de filme

History Termchick Flickand How It Marginalizes Female Filmmakers

Ați observat vreodată că filmele destinate băieților sunt doar „filme”, iar filmele destinate femeilor sunt „filme de pui”?

Weekendul trecut, „Pitch Perfect 2” - în regia lui Elizabeth Banks - a dat un acord cu publicul din toată America, care a venit la comedia neobișnuită în masă și a ajutat-o ​​să devină filmul cu cele mai mari încasări din săptămână, bătând chiar și filmul de acțiune aclamat de critici. Mad Max: Fury Road. Și totuși, o căutare încrucișată pentru „Pitch Perfect 2” și „Chick Flick” arată 18.500 de rezultate Google.





Ce înseamnă chiar acea frază? Cand a inceput? Și este timpul să nu mai folosim totul?

  • Expresia „flick flick” însemna inițial un film sexual explicit.

    Cea mai veche utilizare cunoscută a sintagmei, din Recordul județului Bergen în 1988, a descris filme cu elemente erotice grele, precum „Dincolo de Valea Păpușilor”, „Oamenii Amurgului” și „Mama Neagră, Mama Albă”, pe care ziarul le-a denumit „un alt pui de film pus într-un slammer din Filipine . ' Ceva ne spune că prietenii nu trebuiau să fie târați exact la aceștia.



  • La sfârșitul anilor '80 și începutul anilor '90, a apărut puiul așa cum îl știm acum.

    În 1989, filmul Steel Magnolias a avut o distribuție predominant feminină și s-a bucurat de un public feminin numeros și a fost, așadar, unul dintre primele filme care a fost supranumit un film de pui, potrivit dr. Deborah Barker și dr. Kathryn McKee de la Universitatea din Mississippi.

  • La scurt timp au venit Thelma și Louise și Fried Green Tomatoes.

    Dintr-o dată, o „lovitură de pui” a fost așa-numită din cauza protagonistelor sale puternice de sex feminin. Dar a fost doar o chestiune de timp până când ...

  • „Chick flicks” a devenit sinonim cu com-urile rom la mijlocul anilor '90.

    Povestea de dragoste nepologetică din 1995 În timp ce dormeai, a fost (și este încă) considerat ca puiul definitiv, în sensul modern al expresiei. A venit pe urmele comediei românești din 1993 prin excelență Sleepless din Seattle, care a făcut chiar și un încuviințare autoreferențială la propriul său statut de pui de film: În timp ce viziona An Affair to Remember, Rosie O'Donnell îi spune lui Meg Ryan: „Bărbații nu primesc niciodată acest film”. Mai târziu, personajul lui Tom Hanks descrie același film ca și filmul unui pui, conducând acasă că puii de pui sunt despre dragoste - și că bărbații nu se pot bucura de ei.



  • Clueless lasă America fără idee despre ce înseamnă un pui.

    Acest clasic din 1995 s-a bucurat de un succes comercial imens și a continuat să fie o piatră de încercare culturală pentru oricine își amintește că a fost adolescent în anii '90. The Los Angeles Times a numit filmul o „farsă amuzantă amuzantă a scriitorului-regizor Amy Heckerling care, la fel ca eroina sa, se dovedește a avea mai mult decât ar putea anticipa oricine.

    Dar, spre deosebire de filmul anterior al liceului Heckerling, „Fast Times at Ridgemont High” - care avea un protagonist masculin - „Clueless” este încă apreciat pe scara larga mai degrabă ca o comedie. Tot ceea ce.

  • Încă de la începutul anilor 2000, practic orice film cu femei este în mod automat un „film de pui”.

    Filmele de pui, despre care se vorbește adesea într-un mod disprețuitor doar pentru că sunt comercializate femeilor și fetelor, includ totul, de la povești de dragoste precum „Caietul” la comedii strălucitoare precum „Fete rele” și „Domnișoare de onoare”. Unii critici cearta faptul că părțile groaznice ale domnișoarelor de onoare îl transformă într-un hibrid de pui / comedie, ceea ce pare să implice faptul că a fi un film condus de femei și a fi un film amuzant sunt, în general, reciproc excluzivi.

    diferența dintre doxiciclina hiclat și doxiciclina monohidrat

    Dramele conduse de femei sunt, de asemenea, încadrate în categoria filmului cu pui, filmele precum vehiculul Reese Witherspoon Wild din 2014 fiind denumit un împuternicirea puiului, în timp ce vehiculul Emile Hirsch Into the Wild din 2007, care are un subiect foarte similar, este etichetat ca o dramă.

  • Este oare o coincidență faptul că ACLU tocmai a lansat o investigație cu privire la practicile de angajare din spatele puilor care lucrează în filme?

    În aceeași lună în care Pitch Perfect 2, condusă de o femeie, a urcat în partea de sus a casei de bilete, există o investigație majoră asupra practicilor de angajare neloială în jurul femeilor din divertisment, care au condus doar 1,9% din filmele cu cele mai mari încasări realizate în 2013 -2014 (în ciuda faptului că reprezintă jumătate din absolvenții școlii de film).

    ACLU a remarcat, de asemenea, că părtinirea de gen a fost și rampantă pe ecran. În 2013, procentul de personaje feminine care vorbeau pe ecran a scăzut la un nivel scăzut de 28,4% și niciunul dintre candidații la Premiul Academiei din 2014 pentru cea mai bună imagine nu a jucat în rolurile principale ale protagonistelor feminine. Stigmatizarea „puiului” are consecințe reale pentru femeile din industria cinematografică, ducând la o scădere nedreaptă a oportunităților și respectului.

    Filmele bazate pe bărbați continuă să fie comercializate pentru toată lumea, iar acest lucru este în regulă, dar este timpul să nu mai sugerăm că, în general, filmele bazate pe femei ar trebui evitate de jumătate din populație. Poate atunci, femeile de la Hollywood - și cele care se bucură de munca lor, inclusiv băieți care poate nu vor să recunoască - se pot aștepta cu adevărat la un final de la Hollywood.